Elk geschil is een poging om de waarheid te achterhalen, maar het is alleen belangrijk om niet persoonlijk te worden, niet te beledigen. En het onderwerp van discussie is beter om het onderwerp te kiezen waarin je een expert bent, omdat je veel argumenten zult moeten brengen.
Gebruiksaanwijzing
1
Het is belangrijk om te begrijpen dat discussie een discussie is over een probleem, rekening houdend met verschillende standpunten. Het leidt tot de ontdekking van de waarheid, tot het verzamelen van nuttige informatie, het wordt vaak in het openbaar gehouden en stelt deelnemers daardoor in staat zich in hun positie te vestigen. Maar wanneer je zo'n debat aangaat, moet je begrijpen dat de tegenstander verstandig zal zijn in de kwestie, overtuigende argumenten zal geven, wat betekent dat het onderwerp zeer verantwoord moet worden gekozen. Ga alleen in gesprek waarin je jezelf als specialist beschouwt.
2
Het discussieonderwerp wordt van tevoren aangekondigd, zodat u zich kunt voorbereiden, de nodige literatuur kunt lezen, kleurrijke voorbeelden kunt ophalen, evenals citaten van beroemde mensen. Het is niet slecht om de geschiedenis van deze kwestie te bestuderen, om duidelijk te maken wie er nog meer over dit onderwerp heeft geredeneerd en welke conclusies zijn getrokken. In dit geval is het belangrijk om niet alleen die meningen te achterhalen die samenvallen met die van u, maar ook het tegenovergestelde. Dit zal een beter begrip geven van de positie van de andere kant, wat betekent dat het veel gemakkelijker zal zijn om te pareren.
3
Het leiden van een discussie vereist het vermogen om te spreken. Om u professioneel voor te bereiden, volgt u enkele oratoriumlessen. Het is noodzakelijk om de angst van het publiek kwijt te raken, het is noodzakelijk om de pauzes correct te houden, jezelf te bevrijden van parasitaire woorden en ook gemakkelijk en overtuigend te spreken. Zelfs als een persoon het onderwerp bezit, maar niet weet hoe het op een begrijpelijke en duidelijke manier moet worden uitgedrukt, ziet hij er misschien niet erg zelfverzekerd uit, wat prioriteit geeft aan de tegenstander.
4
Een belangrijk onderdeel van de dialoog is eerlijkheid, wat de status van de spreker verbetert in de ogen van anderen. Als je iets niet weet, als deze specifieke definitie niet bekend is, hoef je het niet zelf uit te vinden, zeg gewoon dat je niet aan deze gegevens voldoet. Geef ook eerlijk toe dat de gesprekspartner in sommige zaken gelijk heeft, als dit waar is. Het is tenslotte nodig om de waarheid te ontdekken, niet om de gesprekspartner te vernederen. Het is niet nodig om in alle opzichten een meester te lijken, het is van buitenaf zeer merkbaar als de spreker geen enkel onderwerp kent, dus fantaseer niet, maar erken je tekortkomingen. Dit vergelijkt je gunstig met anderen, omdat een persoon niet alles kan weten, en dit is normaal.
5
Je kunt vragen stellen in de discussie. Als je de positie van de vijand hebt bestudeerd, dan ken je de zwakke punten. Probeer ze niet zelf te noemen, maar stel vragen. Een man kan zelf in de war raken, niet overtuigende argumenten inbrengen. Laat de vertegenwoordiger een ander gezichtspunt spreken, maar probeer hem weg te houden van algemene zinnen, specifieke gegevens nodig hebben. Onnauwkeurigheden, gebreken, controversiële kwesties zullen naar boven komen als je ernaar vraagt, terwijl je er daarentegen veel winstgevender uit zult zien.