Vaak schaden negatieve opmerkingen het zelfvertrouwen. Maar kritiek kan zowel constructief zijn, waaruit men veel goeds voor zichzelf kan doen, als destructief, wat veilig kan worden genegeerd.
Constructieve kritiek is er altijd op gericht om dergelijke fouten in de toekomst te voorkomen. Zelfs als de criticus het volledig met u oneens is, wil hij u helpen door te wijzen op echt bestaande fouten in uw werk waarmee u kunt werken. Bij het uiten van zijn mening mag de criticus niet volhouden dat dit de enige mogelijke waarheid is. Hij biedt alleen oplossingen voor het probleem en lost het niet alleen op. Bovendien wordt het probleem altijd duidelijk aangegeven en zijn alle bepalingen goed onderbouwd. Daarnaast is het wenselijk dat de criticus wijst op de positieve aspecten van het werk, zoals vereist door de elementaire regels van constructieve kritiek.
Destructieve kritiek is in de regel aanstootgevend. Het is niet bedoeld om de bestaande situatie te verbeteren, het veroorzaakt alleen een hele storm van negatieve emoties bij de geëvalueerde persoon. Vaak is het doel van destructieve kritiek het manipuleren van de gesprekspartner. Om de situatie op een voor hem gunstige manier te veranderen, wijst de criticus op lastige momenten in het werk van de tegenstander. Het is belangrijk om altijd de motivatie van de criticus te analyseren om te begrijpen hoe constructief zijn woorden kunnen zijn. Soms vertoont aanstootgevende kritiek een gevoel van afgunst of twijfel aan zichzelf. Om het voorwerp van afgunst te vernederen en er een wijzer persoon tegen te lijken, gaat de criticus over op persoonlijkheden, klampt zich aan kleinigheden vast en ondersteunt zijn opmerkingen niet met ondersteunende argumenten.
Bedenk dat het bepalen van het type kritiek een zeer belangrijke rol speelt bij het opstellen van een toekomstig actieplan. Soms kan kritiek uw goede hulp zijn om het doel snel te bereiken.