In geschillen wordt waarheid geboren … en een laag zelfbeeld onder verliezers. Er is geen 100% absolute overwinningsmethode in geschillen, debatten en debatten. In een fundamenteel wetenschappelijk geschil heeft men gelijk wiens argument overtuigender is, maar het komt vaak voor dat het argument niet impliceert dat de wetenschap noodzakelijk is, maar wordt gevoerd ter vermaak, in het kielzog van opwinding, omwille van een heldere overwinning op de gesprekspartner en zijn aanhangers. In dergelijke gevallen helpen vrij eenvoudige trucs.
Gebruiksaanwijzing
1
Geloof in uw juistheid. De sleutel tot overwinning in een geschil is vertrouwen in de eigen positie. Er zijn natuurlijk irrationele levensvisies (bijvoorbeeld nationalisme of toewijding aan voetbalteams), die alleen worden ondersteund door subjectieve beoordelingen en een categorische afwijzing van alternatieve ideeën. Bij dergelijke eerste geschillen impliceert conflict meestal een conflict. Als wederzijds geschreeuw niet gepland is, overweeg dan je credo. Hoe goed bent u bekend met het onderwerp van het geschil? Ben je klaar om evidence-based tools tijdig aan te passen? En als blijkt dat de vijand beter is voorbereid, heb je dan genoeg tijd, verlangen en kracht om naar nieuwe argumenten te zoeken? Begin alleen te argumenteren met maximale "gevechtsbereidheid".
2
Leun op een steungroep. De aanwezigheid van fans, adviseurs en sympathisanten met vergelijkbare opvattingen is erg belangrijk voor de overwinning. Ze kunnen persoonlijk in het geschil aanwezig zijn of voor beide partijen gelijkelijk worden geïmpliceerd wanneer het geschil tête-à-tête is. Het team ondersteunt, helpt, toont, geeft een ellebooggevoel, vrolijkt op, haalt de angst in bij de tegenstander. Het is echter belangrijk om te onthouden dat argumentatie met betrekking tot de massa, zoals "Dit is een bekend feit …" of "Dit is voor iedereen te begrijpen …" niet overtuigend is.
3
Luister en laten we met de tegenstander spreken. Terwijl je tegenstander spreekt, verliest hij kracht. Maar u heeft integendeel extra tijd om uw gedachten te verzamelen en naar de kwetsbaarheden in zijn betoog te kijken. Het vermogen om te luisteren en zorgvuldig te luisteren, helpt niet alleen om te navigeren en snel te reageren op de bewegingen van de tegenstander, maar ontspant hem ook. De gevoelige luisteraar wekt de indruk van een persoon die bereid is het ermee eens te zijn. Maar je weet wanneer je de hoofdworp moet maken!
4
Handel andersom en grijp het initiatief. Verheft uw tegenstander zijn stem? - Dring er bij hem niet op aan om van toon te veranderen, zachter te praten en zelf rustiger te worden. Gebruikt scheldwoorden? - Blijf beklemtoond beleefd en correct. Fluistert dat uw intonaties uitdagend leken, en leek elke regel op een poging om te onderbreken? - Zwijg en laat hem zich uitspreken, en nadat je al zijn kalmte hebt verzameld, blijf je je positie verdedigen. Gecontroleerde ongelijkheid drijft tegenstanders uit zichzelf, als persoon, overtuigend, onbewust gericht op emotionele reacties. Het ontbreken van dergelijke reacties betekent dat de overreding mislukt en verwarring veroorzaakt.
5
Bied compromissen. De partij bij het geschil, die geen compromis wil sluiten, is een verliezerskandidaat. De tijdige voorgestelde "middelste oplossing" stelt u in staat om het geschil en de geschillen van opzij te bekijken, een pauze te nemen en het debat adequaat te beëindigen of het slagveld pijnloos te verlaten. Het is belangrijk om te onthouden dat compromissen niet altijd voor beide partijen voordelig zijn. Het gebeurt dat in de ogen van een externe waarnemer verliest die heeft ingestemd met een gelijkspel.
6
Bekijk het onderwerp van het geschil vanuit verschillende invalshoeken. Verificatie van algebra door harmonie of geometrie door plantkunde helpt bij het opbouwen van uw eigen systeem van origineel bewijs. De tegenstander is echter mogelijk niet alleen niet klaar voor een uitgebreide discussie over het onderwerp, maar begrijpt ook gewoon geen enkel kennisgebied zoals jij het begrijpt. Winnen is gemakkelijker door de polemiek naar een kanaal te verplaatsen dat voor jou handig is.
7
Grap! Tijdig gebruikt aforisme, woordspelingen, grappige citaten helpen de spanning in het geschil te verminderen en trekken ook (zie stap 2 en 6) supporters aan en veranderen de richting van het geschil.
8
Onthoud waar je bent begonnen. Als u een probleem op papier of een geschil van meer dan 3-5 minuten oplost, zult u gemakkelijk merken dat de deelnemers aanzienlijk van de oorspronkelijke instellingen afweken. Door de tegenstander terug te brengen naar de startposities, kun je hem volledig verwarren, hem verwarren en er terecht op wijzen dat zijn geloofssysteem slechts een ontsnapping aan bewijs was en als gevolg daarvan won.
Let goed op
Tegenstanders die verhard zijn in geschillen, zelfs met een zwakke argumentatieve basis, kunnen winnen met behulp van polemische trucs. Wees altijd voorbereid op het feit dat je tegenstander persoonlijk wordt, een provocatie regelt, een label ophangt of andere oneerlijke trucs gebruikt. Stop elke poging om bewijs te ontwijken.
Handig advies
Aangezien het geschil een belangenconflict is, onthoud dan de "derde regel van Gleb Zheglov": zoek een onderwerp dat dichtbij en interessant is voor de tegenstander. Als je erachter bent gekomen waarom iemand precies dat heeft ingenomen, en niet een andere positie, zul je zijn zwakke punten herkennen. Iemand die beweert dat struiken de lucht beter reinigen dan bomen, kan zijn positie heel goed behouden, alleen omdat hij klein van stuk is.
- Theorie en praktijk van controverse
- Eristika
- Wikipedia over demagoguery